（龍馬潭區(qū)人民醫(yī)院擴建項目（康養(yǎng)中心））評標結(jié)果公示（標準文本）
|
項目及標段名稱 |
龍馬潭區(qū)人民醫(yī)院擴建項目（康養(yǎng)中心） 設(shè)計施工采購總承包（EPC） |
||
|
項目業(yè)主 |
瀘州市龍馳投資有限公司 |
項目業(yè)主聯(lián)系電話 |
17340409244 |
|
招標人 |
瀘州市龍馳投資有限公司 |
招標人聯(lián)系電話 |
17340409244 |
|
招標代理機構(gòu) |
萬錦建設(shè)集團有限公司 |
招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 |
13880610305 |
|
開標地點 |
瀘州市政務(wù)服務(wù)和公共資源交易中心 |
開標時間 |
2022-09-23 09:30:00 |
|
公示期 |
2022-09-30 至 2022-10-11 |
投標最高限價（元） |
212934300 |
?
|
中標候選人及排序 |
中標候選人名稱 |
投標報價（元） |
經(jīng)評審的投標價（元） |
綜合評標得分 |
|
第一名 |
成都建工第二建筑工程有限公司 |
施工下浮11.11%，設(shè)計下浮49.99 |
施工下浮11.11%，設(shè)計下浮49.99% |
96.11 |
|
第二名 |
瀘州市龍馳建筑工程有限公司 |
施工下浮9.48%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮9.48%，設(shè)計下浮49.99% |
95.3 |
|
第三名 |
中國五冶集團有限公司 |
施工下浮9.99%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮9.99%，設(shè)計下浮49.99% |
94.02 |
?
|
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
|||||
|
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
||
|
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
||
|
項目負責人 |
魏厚田 |
一級建造師注冊證 |
川1332006200707815 |
土木工程 |
高級 |
|
項目技術(shù)負責人 |
設(shè)計負責人 肖金貴 |
一級注冊建筑師證 |
20085100983 |
規(guī)劃設(shè)計 |
教授級高級工程師 |
|
項目技術(shù)負責人 |
建筑專業(yè)負責人 史海軍 |
一級注冊建筑師證 |
20135000581 |
建筑設(shè)計 |
教授級高級工程師 |
|
項目技術(shù)負責人 |
湯永銜 |
一級建造師注冊證 |
川1622020202101316 |
/ |
/ |
|
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
|||||
|
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
||
|
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
||
|
項目負責人 |
譚旭東 |
一級建造師注冊證 |
川1512006200805756 |
建筑工程 |
高級工程師 |
|
項目技術(shù)負責人 |
蔣煜 |
一級注冊建筑師 |
20075000412 |
建筑 |
教授級高級工程師 |
|
項目技術(shù)負責人 |
設(shè)計負責人 潘文 |
一級注冊建筑師 |
20145000631 |
建筑 |
正高級工程師 |
|
項目技術(shù)負責人 |
王成 |
一級建造師注冊證 |
川1512019202003089 |
/ |
/ |
|
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
|||||
|
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
||
|
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
||
|
項目負責人 |
周敬 |
一級建造師注冊證 |
川1502006200800354 |
建筑工程 |
高級工程師 |
|
項目技術(shù)負責人 |
設(shè)計負責人 趙紅蕾 |
一級注冊建筑師 |
20035100696 |
建筑設(shè)計 |
高級工程師（正高級） |
|
項目技術(shù)負責人 |
建筑專業(yè)負責人 羅杰 |
一級注冊建筑師 |
20115101169 |
建筑設(shè)計 |
正高級工程師 |
|
項目技術(shù)負責人 |
張大林 |
一級建造師注冊證 |
川1512018201901607 |
建筑施工 |
中級 |
?
|
第一中標候選人類似業(yè)績 |
||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
|
重慶市兩江育才中學校 |
公園小學、公園中學、滕芳小學、滕芳中學 |
2020-02-10 |
? |
建筑面積約26.5萬m2 |
136366325 |
張陸潤 |
|
樂山蘇稽新區(qū)投資建設(shè)（ 集團）有限公司 |
樂山市蘇稽新區(qū)大學城（二期）項目 |
2021-01-04 |
? |
本項目占地約90畝，建筑面積82000m2 |
426179467 |
肖金貴 |
|
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
|
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
技術(shù)負責人 |
|
/ |
/ |
? |
? |
? |
? |
? |
|
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
|
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
|
第二中標候選人類似業(yè)績 |
||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
|
呂梁市新區(qū)建設(shè)管理中心 |
呂梁新城一中（高中）建設(shè)項目 |
2019-06-20 |
? |
總投資48038.3萬元，總建筑面積89225.3平方米。 |
1699500 |
田家華 |
|
重慶空港經(jīng)濟開發(fā)建設(shè)有限公司 |
區(qū)婦幼保健院計劃生育服務(wù)中心遷建工程 |
2019-04-28 |
? |
總建筑面積78089.9平方米，總投資86800萬元. |
10060000 |
蔣煜 |
|
重慶創(chuàng)新經(jīng)濟走廊開發(fā)建設(shè)有限公司 |
重慶市渝北區(qū)第四人民醫(yī)院遷建工程（玉峰山醫(yī)院） |
2019-06-24 |
? |
本項目為公共建筑，總投資55050萬元，建筑面積55009.33平方米 |
7867492 |
唐煜 |
|
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
技術(shù)負責人 |
|
/ |
/ |
? |
? |
? |
? |
? |
|
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
|
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
|
第三中標候選人類似業(yè)績 |
||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
|
成都體育學院 |
成都體育學院整體遷建（一期）項目 |
2020-06-12 |
? |
項目占地面積1598畝，規(guī)劃總面積72萬平方米，成都體育學院整體遷建（一期）項目總建筑面積477940平方米（其中地上面積426440平方米，地下建筑面積51500平方米） |
21711994 |
魏繼謙 |
|
前海人壽醫(yī)院管理（成都）有限公司 |
成都前海人壽婦兒醫(yī)院項目建設(shè)工程設(shè)計及顧問服務(wù) |
2019-02-25 |
? |
項目總面積45.2萬方其中一期（即醫(yī)療區(qū)域及醫(yī)療配套區(qū)域）為項目東區(qū)（3.4號地塊，建設(shè)），一期總建筑面積為134045.55㎡ |
11387650 |
銀浩 |
|
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
|
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
技術(shù)負責人 |
|
/ |
/ |
? |
? |
? |
? |
? |
|
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
|
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
?
|
其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 |
|||
|
投標人名稱 |
投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） |
經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） |
綜合評估得分或備注 |
|
? |
? |
? |
? |
|
瀘州中塔建筑工程有限公司 |
施工下浮10.5%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮10.5%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
四川錦信建筑工程有限公司 |
施工下浮5.23%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.23%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
四川億志建筑工程有限公司 |
施工下浮5.18%，設(shè)計下浮49% |
施工下浮5.18%，設(shè)計下浮49% |
/ |
|
四川裕杰建筑工程有限公司· |
施工下浮5.19%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.19%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
四川寶坤建設(shè)工程有限公司 |
施工下浮5.42%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.42%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
中特華建建工集團有限公司 |
施工下浮5.34%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.34%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
都承建工有限公司 |
施工下浮5.15%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.15%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
四川啟創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 |
雙低 |
雙低 |
/ |
|
四川寶鑫建設(shè)有限公司 |
雙低 |
雙低 |
/ |
|
四川西銳建設(shè)工程有限公司 |
施工下浮5.15%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.15%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
四川締信建設(shè)工程有限公司 |
施工下浮5.24%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.24%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
中冕建設(shè)集團有限公司 |
施工下浮5.44%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.44%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
四川雄洲建設(shè)集團有限公司 |
施工下浮5.31%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.31%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
陜西建工安裝集團有限公司 |
雙低 |
雙低 |
/ |
|
四川杰立建筑工程有限公司 |
施工下浮5.32%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.32%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
四川德睿水電工程有限公司 |
施工下浮5.3%，設(shè)計下浮49.5% |
施工下浮5.3%，設(shè)計下浮49.5% |
/ |
|
四川省瀘州龍腦建筑工程有限公司 |
施工下浮5.09%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.09%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
四川省第十一建筑有限公司 |
施工下浮9.99%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮9.99%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
四川成鴻建業(yè)投資有限公司 |
施工下浮5.12%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.12%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
四川川新建筑工程有限公司 |
施工下浮5.08%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.08%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
瀘州興瀘居泰建設(shè)有限公司 |
施工下浮5.1%，設(shè)計下浮49% |
施工下浮5.1%，設(shè)計下浮49% |
/ |
|
江西新一建筑工程公司 |
施工下浮5.39%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.39%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
四川集多隆建筑工程有限公司 |
施工下浮5.12%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.12%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
川榮建設(shè)集團股份有限公司 |
雙低 |
雙低 |
/ |
|
中國建筑第四工程局有限公司 |
施工下浮5.8%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.8%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
四川長昕建設(shè)工程有限公司 |
施工下浮5.34%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.34%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
中七建工集團華貿(mào)有限公司 |
施工下浮5.16%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.16%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
四川豐沛建筑工程有限公司 |
施工下浮5.1%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.1%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
通號建設(shè)集團第一工程有限公司 |
施工下浮5.38%，設(shè)計下浮49.99% |
施工下浮5.38%，設(shè)計下浮49.99% |
/ |
|
其它需公示的內(nèi)容 |
? |
||
|
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門：瀘州市龍馬潭區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話： |
|
|
行業(yè)主管部門：瀘州市龍?zhí)秴^(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
聯(lián)系電話： |
||
|
其他類別： |
聯(lián)系電話： |
||
|
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 6.投標人或者利害關(guān)系人提出異議或提出投訴的，應(yīng)當憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出，招標人、有關(guān)監(jiān)督部門負責依法處理。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
?
川公網(wǎng)安備 51050402000253號