（龍馬潭區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水管網(wǎng)提升改造項(xiàng)目）評(píng)標(biāo)結(jié)果公示（標(biāo)準(zhǔn)文本）
|
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 |
龍馬潭區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水管網(wǎng)提升改造項(xiàng)目 龍馬潭區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水管網(wǎng)提升改造項(xiàng)目施工 |
|||||||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
瀘州市華宜產(chǎn)業(yè)有限責(zé)任公司 |
項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 |
|
|||||||||
|
招標(biāo)人 |
瀘州市華宜產(chǎn)業(yè)有限責(zé)任公司 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
|
|||||||||
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
四川嘉泰偉業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
18683052692 |
|||||||||
|
開標(biāo)地點(diǎn) |
瀘州市公共資源交易中心 |
開標(biāo)時(shí)間 |
2024-02-05 09:30:00 |
|||||||||
|
公示期 |
2024-02-07 至 2024-02-19 |
投標(biāo)最高限價(jià)（元） |
676964200 |
|||||||||
|
中標(biāo)候選人及排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） |
綜合評(píng)標(biāo)得分 |
||||||||
|
第一名 |
瀘州市龍馳建筑工程有限公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 6.20% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 6.20% |
91.56 |
||||||||
|
第二名 |
四川立照建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.38% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.38% |
90.92 |
||||||||
|
第三名 |
四川宇碩建筑工程集團(tuán)有限公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.18% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.18% |
90.85 |
||||||||
|
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
||||||||||||
|
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
|||||||||
|
證書名稱 |
證書編號(hào) |
職稱專業(yè) |
級(jí)別 |
|||||||||
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
石利剛 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證書 |
川1502013201308702 |
/ |
/ |
|||||||
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
周曙光 |
職稱證 |
201922006296 |
市政工程 |
高級(jí) |
|||||||
|
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
||||||||||||
|
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
|||||||||
|
證書名稱 |
證書編號(hào) |
職稱專業(yè) |
級(jí)別 |
|||||||||
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
劉明遠(yuǎn) |
注冊(cè)建造師證 |
川1512011201210640 |
/ |
/ |
|||||||
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
楊李梅 |
職稱證 |
川1512019202001844 |
施工公用工程 |
一級(jí) |
|||||||
|
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
||||||||||||
|
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
|||||||||
|
證書名稱 |
證書編號(hào) |
職稱專業(yè) |
級(jí)別 |
|||||||||
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
項(xiàng)治 |
建造師注冊(cè)證書 |
川1512016201627174 |
/ |
/ |
|||||||
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
鄒超 |
職稱證 |
00500783 |
園林綠化 |
高級(jí) |
|||||||
|
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
|||||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|||
|
瀘州市龍馳建筑工程有限公司 |
千鳳路至蜀瀘大道電力埋管通道新建工程 |
2020-05-12 |
2021-01-26 |
管線長2000米、寬5米 |
11000000 |
楊坤 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
|||||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|||
|
/ |
/ |
|
|
/ |
|
/ |
|||
|
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
|||||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|||
|
/ |
/ |
|
|
/ |
|
/ |
|||
|
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
|||||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|||
|
四川興創(chuàng)優(yōu)筑建設(shè)有限公司 |
遂寧市船山區(qū)供水主管改造項(xiàng)目一期 |
2022-09-30 |
2023-11-03 |
對(duì)船山區(qū).254公里老城區(qū)供水管網(wǎng)、井室、閥門等配套設(shè)施進(jìn)行改造;總投資額學(xué)18878萬元 |
15191379.80 |
唐德 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
|||||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|||
|
/ |
/ |
|
|
/ |
|
/ |
|||
|
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
|||||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|||
|
/ |
/ |
|
|
/ |
|
/ |
|||
|
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
|||||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|||
|
阿壩藏族差族自治州黑水生態(tài)環(huán)境局 |
黑水縣蘆花鎮(zhèn)谷汝村、鐵別村、英博村三個(gè)鄉(xiāng)村振興示范點(diǎn)污水治理項(xiàng)目 |
2021-11-04 |
2022-07-20 |
新建厭氧沼氣化糞池2座，容量分部為50.1m3,30.6m3,新建污水收集管網(wǎng)7.8km,其中干管2.Okm,支管1.0km,入戶管4.8km,配套檢查井30座，路面恢復(fù)2400m2 |
11528766.56 |
劉莉 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
|||||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|||
|
/ |
/ |
|
|
/ |
|
/ |
|||
|
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
|||||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|||
|
/ |
/ |
|
|
/ |
|
/ |
|||
|
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 |
|||||||||
|
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） |
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） |
綜合評(píng)估得分或備注 |
||||||
|
四川弘寧建設(shè)工程有限公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.26% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.26% |
90.76 |
||||||
|
四川省同瑞達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.25% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.25% |
90.78 |
||||||
|
四川殷銘建設(shè)工程有限公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.12% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.12% |
85.40 |
||||||
|
中九華南工程技術(shù)有限公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.13% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.13% |
85.85 |
||||||
|
四川上乙建筑工程有限公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.13% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.13% |
89.47 |
||||||
|
四川盛源建筑安裝工程有限公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.07% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.07% |
90.68 |
||||||
|
中鏵正鑫路橋有限公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.37% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.37% |
90.77 |
||||||
|
中國建筑第四工程局有限公司 |
未提供保函保費(fèi)從其基本賬戶轉(zhuǎn)出的證明，不滿足《投標(biāo)人須知前附表》3.4.1條，銀行保函方式注意1款“保函保費(fèi)必須通過投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出，投標(biāo)人需將其從基本賬戶轉(zhuǎn)出證明、保函掃描件一并附入投標(biāo)文件中”的要求。 |
未提供保函保費(fèi)從其基本賬戶轉(zhuǎn)出的證明，不滿足《投標(biāo)人須知前附表》3.4.1條，銀行保函方式注意1款“保函保費(fèi)必須通過投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出，投標(biāo)人需將其從基本賬戶轉(zhuǎn)出證明、保函掃描件一并附入投標(biāo)文件中”的要求。 |
0 |
||||||
|
歐瑞建業(yè)建設(shè)有限公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.36% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮 5.36% |
85.67 |
||||||
|
其它需公示的內(nèi)容 |
|
||||||||
|
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項(xiàng)目審批部門：龍馬潭區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話： |
|||||||
|
行業(yè)主管部門：龍馬潭區(qū)住建局 |
聯(lián)系電話： |
||||||||
|
其他類別： |
聯(lián)系電話： |
||||||||
|
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 6.投標(biāo)人或者利害關(guān)系人提出異議或提出投訴的，應(yīng)當(dāng)憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出，招標(biāo)人、有關(guān)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)依法處理。 |
||||||||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||||||||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
川公網(wǎng)安備 51050402000253號(hào)