|
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng) |
瀘州龍馬潭區(qū)農(nóng)村路網(wǎng)提檔建設(shè)項(xiàng)目 瀘州龍馬潭區(qū)農(nóng)村路網(wǎng)提檔建設(shè)項(xiàng)目項(xiàng)目施工 |
||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
瀘州市龍馬潭區(qū)龍馳旅游發(fā)展有限公司 |
項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 |
0830-3170292 |
|
招標(biāo)人 |
瀘州市龍馬潭區(qū)龍馳旅游發(fā)展有限公司 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
0830-3170292 |
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
四川嘉泰偉業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
18683052692 |
|
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) |
瀘州市公共資源交易中心 |
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 |
2024-03-18 09:30:00 |
|
公示期 |
2024-03-20 至 2024-03-26 |
投標(biāo)最高限價(jià)（元） |
550000000 |
|
中標(biāo)候選人及排序 |
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià) |
綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|
第一名 |
瀘州市龍馳建筑工程有限公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮5.20% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮5.20% |
94.63 |
|
第二名 |
四川省同瑞達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮5.66% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮5.66% |
92.83 |
|
第三名 |
四川春航建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮5.71% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮5.71% |
92.26 |
|
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
|||||
|
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱(chēng) |
||
|
證書(shū)名稱(chēng) |
證書(shū)編號(hào) |
職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) |
級(jí)別 |
||
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
田林松 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證 |
川1512017201833568 |
/ |
/ |
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
曾科 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證 |
川1512020202102452 |
/ |
/ |
|
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
|||||
|
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱(chēng) |
||
|
證書(shū)名稱(chēng) |
證書(shū)編號(hào) |
職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) |
級(jí)別 |
||
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
胡正杰 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證 |
川1512013201413947 |
/ |
/ |
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
陳林琴 |
職稱(chēng)證 |
82318 |
公路 |
中級(jí) |
|
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
|||||
|
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱(chēng) |
||
|
證書(shū)名稱(chēng) |
證書(shū)編號(hào) |
職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) |
級(jí)別 |
||
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
伍丹 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證 |
川1512019202003631 |
/ |
/ |
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
黃鵬飛 |
職稱(chēng)證 |
201922029012 |
公路工程 |
中級(jí) |
|
第一中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
開(kāi)工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
瀘州市龍馬潭區(qū)龍馳旅游發(fā)展有限公司 |
龍馬潭區(qū)長(zhǎng)江上游人居環(huán)境及生態(tài)保護(hù)工程(一期)-配套鄉(xiāng)村道路 |
2021-11-25 |
2022-03-04 |
線路全長(zhǎng)3.7KM |
3809003 |
程濤 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
開(kāi)工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
開(kāi)工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
開(kāi)工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
通江縣公路養(yǎng)護(hù)管理段 |
2019-2020年度普通國(guó)省干線公路G347線通江段大、中修工程六標(biāo)段 |
2020-08-28 |
2022-05-06 |
全長(zhǎng)15.095公里 |
19303891.00 |
陳林琴 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
開(kāi)工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
開(kāi)工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
開(kāi)工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
南昌縣交通建設(shè)投資發(fā)展有限公司 |
南昌縣五星-沙潭農(nóng)村公路（幽蘭-涇口）改建工程 |
2020-11-24 |
2021-12-27 |
全長(zhǎng)約 7.336 公里 |
29998556.00 |
伍丹 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
開(kāi)工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
開(kāi)工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 |
|||
|
投標(biāo)人名稱(chēng) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） |
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等） |
綜合評(píng)估得分或備注 |
|
|
|
|
|
|
中冤建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供聘用合同復(fù)印件 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供聘用合同復(fù)印件 |
/ |
|
四川康橋建筑工程有限公司 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供聘用合同復(fù)印件 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供聘用合同復(fù)印件 |
/ |
|
四川省中悅建設(shè)工程有限公司 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供聘用合同復(fù)印件 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供聘用合同復(fù)印件 |
/ |
|
四川路橋橋梁工程有限責(zé)任公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮10.00% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮10.00% |
87.19 |
|
瀘州祥云四海建設(shè)工程有限公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮5.09% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮5.09% |
91.77 |
|
嗣晟建工有限公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮5.36% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮5.36% |
91.61 |
|
四川云沐建設(shè)工程管理有限公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮5.97% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮5.97% |
90.96 |
|
四川添銀市政工程有限公司 |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮5.14% |
工程建設(shè)費(fèi)以財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審后標(biāo)準(zhǔn)價(jià)下浮5.14% |
投標(biāo)人的第二信封的封套中未包含投標(biāo)文件電子版，按招標(biāo)文件總則第4.1.1、4.1.3的規(guī)定，招標(biāo)人對(duì)該投標(biāo)人的第二信封投標(biāo)文件予以拒收。 |
|
其它需公示的內(nèi)容 |
|
||
|
監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)及監(jiān)督電話 |
項(xiàng)目審批部門(mén)：龍馬潭區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話： |
|
|
行業(yè)主管部門(mén)：龍馬潭區(qū)交通局 |
聯(lián)系電話： |
||
|
其他類(lèi)別： |
聯(lián)系電話： |
||
|
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 6.投標(biāo)人或者利害關(guān)系人提出異議或提出投訴的，應(yīng)當(dāng)憑CA數(shù)字證書(shū)登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出，招標(biāo)人、有關(guān)監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)依法處理。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
川公網(wǎng)安備 51050402000253號(hào)